¿La primera vez visitando Hábitos Vitales? Puede ser que te interesa suscribirte alfeed RSS. ¡Gracias por pasar!
Convenimos en que si tenemos que ejecutar un proyecto o una tarea, debemos tomarnos el tiempo para hacer algo perfecto, o por lo menos el objetivo debería ser hacer algo “perfecto”. Es un pensamiento completamente válido, resulta difícil competir contra algo hecho a la perfección, la cuestión es: Realmente hace falta?
No cabe duda de que existen muchos trabajos y oficios dónde la perfección es algo que hay que lograr, campos con carácter “vital” como medicina o ingenería pero puede ser que una perfección de 98% sea suficiente para muchas otras tareas?
En un mundo cada vez más rápido estoy más y más convencido de que hay que considerar hacer algo a la perfección un lujo que muchas veces no podemos tomar porque:
- Tiempo y dinero malgastado significa desaparecido para siempre
- Malgasto de tiempo (y dinero) significa que alguna otra cosa positiva que podría haber sido y no ocurirrá
Como hemos dicho, hay que aspirar a la perfección cuando lo que hacemos es importante a nivel de vida o muerte, pero quizás no es tan importante en otros casos.
Hace unas dos semanas que estoy en un nuevo emprendimiento, junto con un socio estamos montando Proyecto X, que saldrá a la luz en finales febrero. Lo que me estoy dando cuenta es que para mí ahora es más importante poner en marcha un sistema que funcione mas que un sistema pulido hasta el último detalle, mi única obsesión por el momento es que el proyecto:
- Salga lo más rápido posible para así eclipsar posibles adversidades
- Lanzar una versión beta lo suficientemente buena para poder tener respuestas rápidas de audiencia
Antes, me hubiese obligado a tener el proyecto a 100% acabado, antes que nadie pudiera ver lo que estoy haciendo. Me doy cuenta que eso ya no es viable, lo más importante es poner en marcha un sistema, que luego se pued volver a tunear.
En este mundo de 2.0 hay que tener en cuenta que Todo está en beta, siempre, y creo que que es una buena filosofía para adaptar.
¿Crees que un pensamiento de 98% es suficientemente bueno, o puede ser dañino?
Entradas relacionadas:
7 trucos simples para arrancar proyectos
Maneras simples para encontrar y mantener la motivación
Enfócate en lo esencial - simplifica tu listado to-do
December 16th, 2008 a las 6:35 am #Oscar Calvo
Pero no solo para arrancar, hay ambitos en que una calidad extrema es incluso perjudicial.
Quizas suene a autopromo porque esta aplicado a otro ambito, pero es que va muy en linea con lo que pensamos en nuestro proyecto.Nosotros hacemos traducciones, y hemos detectado que las traducciones perfectas pueden llegar a costar un 300% mas que otras que siendo muy buenas no son perfectas.
Si al cliente le especificas claramente lo que va a obtener, y le rebajas el precio significativamente, porque no va a elegir esa opcion si el no necesita ese nivel de perfeccion?
December 16th, 2008 a las 6:47 am #felipe
me gusta más la idea de pensar y desarrollar un Beta perfecto!!
December 16th, 2008 a las 10:03 pm #Daniel
En nuestro trabajo también opinamos que es mejor una beta que nada. A lo mejor no le llamamos beta, le llamamos ‘versión 1′ a la espera de rematarla con una versión 1.1. Lo que es evidente, sobretodo con una aplicación cara al público, es que la opinión y el uso que vayan a hacer los usuarios (valga la redundancia) saldrá siempre de lo que tengas previsto, y eso te va a obligar a hacer ajustes. De qué serviría entonces haber hecho ese 2% tan caro?
December 17th, 2008 a las 1:32 am #Scuain
Bueno… 98% es mucha perfección
En muchas ocasiones, ese 2% pienso que es cuestión de matices personales. Normalmente se aplica el principio de Pareto (regla del 80/20) ¿no?
Si hay tiempo y dinero, yo sí que intento conseguir ese 98% porque la diferencia, en según que proyectos, es abismal. De todas formas, es cierto que hay proyectos en los que que si no recibes feedback antes es imposible conseguirlo.
De todas formas y como dices, siempre esta bien trabajar con la filosofía Kaizen (o “beta permanente”) en la cabeza.
December 17th, 2008 a las 7:39 am #Eric
@Oscar Calvo
Gracias por compartir tus experiencias, es bueno leer que hay otras personas que tienen los mismos pensamientos!
@Felipe
Entonces mejor hacer un gamma directamente!
@Daniel
Exacto, esos 2% puede ser que sea “overkill”, no siempre pero a veces creo que hay que hacerse la pregunta si esos 2% son necesarios
@Scuain
La regla 80/20 no es exactamente lo que me refiero aquí. Kaizen me parece una buena manera, había olvidado sobre ello.
Jejej, si, de hecho 98% de perfección es un oxímoron pero bueno
Saludos!
Eric
December 17th, 2008 a las 1:42 pm #mercedes
lo perfecto es enemigo de lo bueno: a veces uno pierde mucho tiempo tratando de hacer algo perfecto, a veces solo por orgullo y vanidad personal, ni siquiera por servir mejor al cliente, y eso es fatal.
yo he asumido que el proceso de diseño es infinito, y asi como hay miles de alternativas, los puntos de vista propios tambien van cambiando. por eso, siempre, siempre se pueden hacer variaciones. entonces, trato de hacer el diseño lo mejor posible dentro de un tiempo razonable. si se me ocurre alguna idea mejor despues, ok. pero ya no trabajo eternamente buscando ESA mejor idea que me convenza 100% porque a veces nunca llega. y una buena idea ya era suficiente.
December 17th, 2008 a las 2:48 pm #Felix
En el mundo 2.0 las betas no son del 98% sino del 60-70% y, como bien dices, generalmente son betas permanentes. Es lo que tiene la velocidad.
Me parece muy lógico todo lo que escribes; la perfección es costosa cuando no imposible. De hecho no creo que exista un solo proceso donde existan cero errores (al menos aquellos en los que intervienen personas).
December 18th, 2008 a las 1:05 am #Senior Manager
Una vez tuve un jefe que me dijo “deja de tratar de ser perfecto, que aquí lo que buscamos son resultados”… Con eso aprendí que todo el esfuerzo que ponía en tratar de dar la perfección lo podía invertir en ser productivo y desd entonces lo hago.
SM
December 18th, 2008 a las 10:17 am #Eric
@mercedes, @Felix, @Senior Manager
Gracias por compartir vuestras experiencias!
Saludos
Eric
December 18th, 2008 a las 12:00 pm #raquel
98% es “la perfección”. De hecho en coaching consideramos que buscar la perfección es una forma de nunca terminar nada y muchas veces ni siquiera iniciarlo, los perfeccionistas suelen ser los grandes inseguros: ej mejor ser critico de lo que sea que hacer tu propia obra(sé que esta idea puede ser ríspida pero es así). Podemos vivir en versión “beta”, solo se requiere estar atentos para no acomodarnos en ” es beta no problem”…..
personalmente comienzo un proyecto cuando percibo que está al 60% y rara vez sé cual es el final. Puede que acabe en el 70%, puede que aborte, puede que logre el 98% … pero nunca será el 100% porque es la muerte por aburrimiento!. Un abrazo.-
February 11th, 2009 a las 5:16 am #7 consejos para seguir moviendo adelante en la vida - Hábitos Vitales
[…] relacionadas: Siempre en beta: Porque 98% de perfección es suficiente 15 maneras potentes para reducir el estrés en tu vida 7 trucos simples para arrancar proyectos […]
March 9th, 2009 a las 7:38 am #15 maneras para simplificar tu vida - Hábitos Vitales
[…] Intenta no ser perfecto - 98% de perfección es suficiente. […]
April 27th, 2009 a las 12:32 am #Nric
… una buena relación resultados/costes es lo que a mi me da realmente la medida de la calidad necesaria.
Como se ha dicho, el objetivo del proceso es lo que realmente nos ha de marcar, el que nos centremos solamente en el proceso y no en el resultado demasiadas veces nos lleva a obsesionarnos con la perfección del proceso… Error grande pues ese camino no tiene final.